День блогера
Jun. 14th, 2013 06:26![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
firecutter
И по совместительству запись № 900, т.е. своего рода юбилей (делится на 50). Ну и до кучи 5 лет меня в ЖЖ (правда этот празднег был 23 мая, но я о нём вспомнил только сегодня).
В общем, всех коллег по клавиатуре и монитору — поздравляю.
Поскольку праздник застиг меня врасплох, шампанского, оркестра и ролевых игр не будет — не успел подготовить. Поэтому поделюсь кое-какими итогами (буквально первым, что придёт в голову) и «творческими планами» относительно этого блога.
Итоги.
В целом я доволен. Омрачает ситуацию разве что блокировка моего основного блога моим провайдером, поэтому приходится туда писать через Tor (кстати, рекомендую всем жителям РФ, которые в любой момент могут стать жертвами какого-нибудь законодательного акта). Но писать снова начисто в ЖЖ уже не хочется — сервис по стабильности может конкурировать с вышеупомянутым законодательством, так что пусть хоть где-то мои мысли-скакуны сохранятся. Но главный предмет моей радости — люди вокруг всё больше душевные©:) То есть даже те, кто со мной не согласен, не объявляют мне на этом основании войну. За что я им очень благодарен.
Планы.
Есть у меня такой недостаток, я называю его негативным мышлением. Это значит, что мне обычно трудно бывает сформулировать свою позицию чётко до тех пор, пока я не увижу чётко сформулированную позицию, максимально отличную от моей. Тогда я могу указать на неё и сказать: вот с этим я категорически несогласен по таким-то и таким-то причинам. Это как в том анекдоте про чукчу, который побывал в Москве и пытается объяснить, что такое метро: «Ягель знаешь? Совсем непохож!» С той только разницей, что чаще мне приходится вспоминать то метро, которое я видел когда-то и где-то, для того, чтобы иметь самому более чёткое представление о том ягеле, среди которого живу. Возможно, такое мышление присуще многим, и даже всем, но я замечаю, что пользуюсь им чаще других, поэтому считаю его своим недостатком. С другой стороны — оно имеет и достоинство: заставляет постоянно двигаться вперёд в поиске наиболее точного образа, отражающего Истину, не забывая при этом, что любое отражение субъективно, а значит к любым собственным выводам надо относиться с известной долей скепсиса и юмора. Так вот наконец о планах. Зная вот это своё свойство, я решил совершить попытку его преодоления: сформулировать своё credo, личный взгляд на аспекты бытия собственного, общечеловеческого и Божьего, безотносительно известных мне теорий. Разумеется, я понимаю, что с какой-нибудь теорией моё мировоззрение обязательно совпадёт, ибо нет ничего нового под солнцем, но полагаю считать любое совпадение случайным, потому что на самом деле мне очень мало приходилось видеть людей, которые с самого начала подгоняли бы своё credo под некую теорию. Как правило, сначала человек обнаруживает некоторые точки совпадения, потом начинает искать новые точки, а уже по достижении некоей критической массы этих точек может начаться процесс подгонки. Именно потому мало согласия в христианах, что реально каждый на самом деле идёт своим путём, и даже те, кто согласились жить в одном стане, рано или поздно обнаружат несогласие в каких-нибудь принципиальных вопросах. Я сам это несогласие частенько обнаруживаю. Но сейчас мне интересно обнаружить в самом себе то, с чем я согласен, и поделиться с окружающими. Может быть, кому-то мой опыт покажется полезным, а может быть, кто-то даст полезный комментарий или укажет на ошибку.
Вообще говоря, этот замысел родился более из писательских амбиций, нежели из богословских. Потому что цель моя — не научить чему-то окружающих, а объяснить, как я понимаю этот мир. Сможет ли читатель в моих словах увидеть те самые образы, которые я этими словами пытаюсь выразить? Сможет ли он заглянуть дальше меня в том направлении, в котором гляжу я, и довести мою мысль не до абсурда, а до совершенства? Многое, конечно, зависит и от читателя, но писательское мастерство как раз и нужно для того, чтобы читателя направлять в нужную сторону, не совершая при этом насилия над ним и ни в чём его не убеждая, а просто открывая перед ним что-то доселе им не виденное или наоборот хорошо забытое. В общем, задачу я себе усложнил до предела:) Но с другой стороны, я принял это на себя добровольно и не стал ограничивать ни сроками, ни формой, а значит, что могу по этой теме вообще ничего не написать:) Но я всё-таки постараюсь. Поэтому на всякий случай ввожу новую метку credo, и маркирую ею эту запись, чтобы она была мне напоминанием. А уж как справлюсь — будущее покажет:)
В общем, всех коллег по клавиатуре и монитору — поздравляю.
Поскольку праздник застиг меня врасплох, шампанского, оркестра и ролевых игр не будет — не успел подготовить. Поэтому поделюсь кое-какими итогами (буквально первым, что придёт в голову) и «творческими планами» относительно этого блога.
Итоги.
В целом я доволен. Омрачает ситуацию разве что блокировка моего основного блога моим провайдером, поэтому приходится туда писать через Tor (кстати, рекомендую всем жителям РФ, которые в любой момент могут стать жертвами какого-нибудь законодательного акта). Но писать снова начисто в ЖЖ уже не хочется — сервис по стабильности может конкурировать с вышеупомянутым законодательством, так что пусть хоть где-то мои мысли-скакуны сохранятся. Но главный предмет моей радости — люди вокруг всё больше душевные©:) То есть даже те, кто со мной не согласен, не объявляют мне на этом основании войну. За что я им очень благодарен.
Планы.
Есть у меня такой недостаток, я называю его негативным мышлением. Это значит, что мне обычно трудно бывает сформулировать свою позицию чётко до тех пор, пока я не увижу чётко сформулированную позицию, максимально отличную от моей. Тогда я могу указать на неё и сказать: вот с этим я категорически несогласен по таким-то и таким-то причинам. Это как в том анекдоте про чукчу, который побывал в Москве и пытается объяснить, что такое метро: «Ягель знаешь? Совсем непохож!» С той только разницей, что чаще мне приходится вспоминать то метро, которое я видел когда-то и где-то, для того, чтобы иметь самому более чёткое представление о том ягеле, среди которого живу. Возможно, такое мышление присуще многим, и даже всем, но я замечаю, что пользуюсь им чаще других, поэтому считаю его своим недостатком. С другой стороны — оно имеет и достоинство: заставляет постоянно двигаться вперёд в поиске наиболее точного образа, отражающего Истину, не забывая при этом, что любое отражение субъективно, а значит к любым собственным выводам надо относиться с известной долей скепсиса и юмора. Так вот наконец о планах. Зная вот это своё свойство, я решил совершить попытку его преодоления: сформулировать своё credo, личный взгляд на аспекты бытия собственного, общечеловеческого и Божьего, безотносительно известных мне теорий. Разумеется, я понимаю, что с какой-нибудь теорией моё мировоззрение обязательно совпадёт, ибо нет ничего нового под солнцем, но полагаю считать любое совпадение случайным, потому что на самом деле мне очень мало приходилось видеть людей, которые с самого начала подгоняли бы своё credo под некую теорию. Как правило, сначала человек обнаруживает некоторые точки совпадения, потом начинает искать новые точки, а уже по достижении некоей критической массы этих точек может начаться процесс подгонки. Именно потому мало согласия в христианах, что реально каждый на самом деле идёт своим путём, и даже те, кто согласились жить в одном стане, рано или поздно обнаружат несогласие в каких-нибудь принципиальных вопросах. Я сам это несогласие частенько обнаруживаю. Но сейчас мне интересно обнаружить в самом себе то, с чем я согласен, и поделиться с окружающими. Может быть, кому-то мой опыт покажется полезным, а может быть, кто-то даст полезный комментарий или укажет на ошибку.
Вообще говоря, этот замысел родился более из писательских амбиций, нежели из богословских. Потому что цель моя — не научить чему-то окружающих, а объяснить, как я понимаю этот мир. Сможет ли читатель в моих словах увидеть те самые образы, которые я этими словами пытаюсь выразить? Сможет ли он заглянуть дальше меня в том направлении, в котором гляжу я, и довести мою мысль не до абсурда, а до совершенства? Многое, конечно, зависит и от читателя, но писательское мастерство как раз и нужно для того, чтобы читателя направлять в нужную сторону, не совершая при этом насилия над ним и ни в чём его не убеждая, а просто открывая перед ним что-то доселе им не виденное или наоборот хорошо забытое. В общем, задачу я себе усложнил до предела:) Но с другой стороны, я принял это на себя добровольно и не стал ограничивать ни сроками, ни формой, а значит, что могу по этой теме вообще ничего не написать:) Но я всё-таки постараюсь. Поэтому на всякий случай ввожу новую метку credo, и маркирую ею эту запись, чтобы она была мне напоминанием. А уж как справлюсь — будущее покажет:)
