![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В защиту атеистов
Oct. 4th, 2012 10:17Я проголосовал.
Во-первых, кто бы что ни говорил, атеизм - это тоже религия, причём многие (если не большинство) её представители имеют гораздо более тонкие и развитые религиозные чувства, чем люди, позиционирующие себя верующими. Пройдясь в эти несколько дней по атеистическим блогам, я увидел эти религиозные чувства воочию. Людей способен оскорбить до печёнок даже колокольный звон. Куда там нашим войнам между кальвинистами и арминианами! Поэтому если уж государство решило охранять религиозные чувства, оно поставило перед собой неразрешимую задачу: либо отменить преподавание дарвинизма в средней школе, либо снять все колокола. Либо посадить в тюрьму всё население страны, потому как каждый способен оскорбить религиозные чувства другого.
Во-вторых, религиозные чувства в принципе не отличаются от всех прочих чувств, на оскорбление которых уже существуют разнообразные статьи в разнообразных кодексах. Храмовых плясуний судили по уже имеющемуся законодательству, и неслабо.
В-третьих, совершенно понятно, что закон принимали люди, не имеющие никакого понятия о настоящей вере, ибо Христос пошёл на крест вовсе не ради чьих-то религиозных чувств. Даже наоборот, именно религиозными чувствами руководствовались Его судьи. И на самом деле чувства христиан вполне контролируемы, только контроль производится не из Думы.
В-четвёртых, реальное назначение закона состоит вовсе не в том, чтобы кого-то от чего-то оградить. Государство старается получить ещё один законный рычаг давления на население. Уголовным преступником по такому закону теперь можно считать любого, поэтому в стране, как и в советские времена, не будет инакомыслящих, будут только уголовники. Да не обольщаются христиане, думающие, что закон послужит делу благовестия. Наоборот, христианство будет восприниматься (да и уже воспринимается), как ещё один насаждаемый сверху административный ресурс. Патриарх Кирилл в глазах основной части населения выглядит зарвавшимся и зажравшимся госчиновником. Для другой части он стал неким символом современного христианского страдальца. Но вряд ли кто воспринимает его, как пастыря человеческих душ и молитвенника. Соответственно и церковь превращается в аппарат подавления с символической славой. Кроме того - не забывайте, российские протестанты: сам факт нашего существования оскорбляет религиозные чувства многих деятелей от православия, и одними из первых полетят именно наши головы, ибо понятно, какие чувства суды будут считать религиозными (да и справедливо будут считать).
Я никого ни к чему не призываю, просто объясняю свою позицию. Да и не особо верю, что она что-то изменит.
Дети! Последнее время! 1Иоан.2:18
Во-первых, кто бы что ни говорил, атеизм - это тоже религия, причём многие (если не большинство) её представители имеют гораздо более тонкие и развитые религиозные чувства, чем люди, позиционирующие себя верующими. Пройдясь в эти несколько дней по атеистическим блогам, я увидел эти религиозные чувства воочию. Людей способен оскорбить до печёнок даже колокольный звон. Куда там нашим войнам между кальвинистами и арминианами! Поэтому если уж государство решило охранять религиозные чувства, оно поставило перед собой неразрешимую задачу: либо отменить преподавание дарвинизма в средней школе, либо снять все колокола. Либо посадить в тюрьму всё население страны, потому как каждый способен оскорбить религиозные чувства другого.
Во-вторых, религиозные чувства в принципе не отличаются от всех прочих чувств, на оскорбление которых уже существуют разнообразные статьи в разнообразных кодексах. Храмовых плясуний судили по уже имеющемуся законодательству, и неслабо.
В-третьих, совершенно понятно, что закон принимали люди, не имеющие никакого понятия о настоящей вере, ибо Христос пошёл на крест вовсе не ради чьих-то религиозных чувств. Даже наоборот, именно религиозными чувствами руководствовались Его судьи. И на самом деле чувства христиан вполне контролируемы, только контроль производится не из Думы.
В-четвёртых, реальное назначение закона состоит вовсе не в том, чтобы кого-то от чего-то оградить. Государство старается получить ещё один законный рычаг давления на население. Уголовным преступником по такому закону теперь можно считать любого, поэтому в стране, как и в советские времена, не будет инакомыслящих, будут только уголовники. Да не обольщаются христиане, думающие, что закон послужит делу благовестия. Наоборот, христианство будет восприниматься (да и уже воспринимается), как ещё один насаждаемый сверху административный ресурс. Патриарх Кирилл в глазах основной части населения выглядит зарвавшимся и зажравшимся госчиновником. Для другой части он стал неким символом современного христианского страдальца. Но вряд ли кто воспринимает его, как пастыря человеческих душ и молитвенника. Соответственно и церковь превращается в аппарат подавления с символической славой. Кроме того - не забывайте, российские протестанты: сам факт нашего существования оскорбляет религиозные чувства многих деятелей от православия, и одними из первых полетят именно наши головы, ибо понятно, какие чувства суды будут считать религиозными (да и справедливо будут считать).
Я никого ни к чему не призываю, просто объясняю свою позицию. Да и не особо верю, что она что-то изменит.
Дети! Последнее время! 1Иоан.2:18
