firecutter | Nov. 5th, 2010

Григорий Перельман доказал, что Бога нет

01.04.2010

Объясняя про гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.

Затем предлагают натянуть тот же диск на бублик. Вроде бы получится. Но края диска сойдутся в окружность, которую уже не стянуть в точку - она разрежет бублик.

Далее начинается недоступное воображению обычного человека. Потому что надо представить уже трехмерную сферу - а именно натянутый на что-то, уходящее в другое измерение, шар.

Как написал в своей популярной книге другой российский математик, Владимир Успенский, «в отличие от двухмерных сфер трехмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трехчлен».

Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».

Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.

Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.

Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.

Подробнее »

Весьма интересные выводы. Правда, опять же, для меня не очевидно, что если что-то могло произойти, то непременно именно оно и произошло, да ещё и именно так, как говорят некие теоретики.
По-моему, скорее наоборот. Взрыв и растяжение (особенно натяжение на бублик) некоей структуры - вещи совершенно разные. Особенно, если учесть второй закон термодинамики, который, насколько я понимаю, доказательства Перельмана не отменяют. Так что теория Большого взрыва всё равно в пролёте. А вот что они реально могут объяснить - это упомянутую мною недавно теорию вечности - каким образом вся вселенная со всеми её измерениями может быть для Бога всего лишь единой точкой, в которой время и пространство на всём их протяжении представляют собой единое целое. Сей квадратный трёхчлен действительно невозможно себе представить, находясь внутри вселенной. В отличие от созидательных взрывов, которые, как известно, случаются буквально на каждом шагу...
Впрочем, атеистическому террористическому мировоззрению неинтересно, как оно на самом деле, им только дай что-нибудь повзрывать...