От нечего делать
Jan. 31st, 2012 14:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
firecutter
На самом деле, конечно, делать есть чего, даже просто завались чего делать. Просто, видимо, зимний авитаминоз (политкорректное название хронической лени) одолел. Поэтому ничего сегодня не делал, а решил опробовать в действии ОС Mint12 с рабочей средой Gnome3. Заявляю совершенно ответственно: этим пользоваться нельзя! Не в смысле, что кто-то запрещает (наоборот, сообщество разработчиков как раз упорно навязывает), а в смысле, что оно может реально претендовать на победу на чемпионате по неудобству использования. Я даже сходу не могу вспомнить что-то хоть отдалённо напоминающее этот креатив по неудобству. Ну разве что алгоритм включения омывателя лобового стекла на Логане. Это ж надо было так постараться - сделать интерфейс настолько неинформативным, да ещё и ненастраиваемым! Это ж Виндовз-95 по функционалу!
Мне вот интересно знать, а зачем это всё было сделано? Ведь огромная работа по переписыванию (вернее, созданию заново) нехилого кода - и ради чего? И где же хвалёный гнулинуксовый принцип максимальной гибкости и удобства? Даже "семёрка" удобнее. В ней побегаешь-побегаешь, но худо-бедно настроишь. А здесь хоть бегай, хоть прыгай, хоть башкой об монитор бейся - никак не сделаешь, чтоб постоянно было видно, какие приложения на данный момент открыты. Либо наугад в рабочие столы лупишь, либо череззадний проход главное меню. Любое действие приходится делать в несколько движений, да ещё мышью при этом елозить через весь экран - ну куда это годится?
Через 2.5 месяца выйдет релиз с долгосрочной поддержкой, неужели ж и там будет вот это?
Я понимаю, что товарищам хочется завоевать рынок всяких планшетов и прочих мобильных устройств, где всё управляется пальцем прямо по экрану и можно допускать разные размашистые движения. Но это значит, что на простых обладателей десктопов и ноутбуков просто плюнуто, как на бесперспективных. Мы просто должны сидеть и ждать, когда вымрем, как мамонты. Обидно, да.
И ведь что ещё более обидно - они ведь и это до ума не успеют довести, как понадобится разработка новой концепции, и все труды по допиливанию настроек будут похерены, как в своё время в KDE3.5 и KDE4.6, от поддержки которых сообщество отказалось именно в тот момент, когда они наконец-то стабильно заработали. В общем, я в полном расстройстве. Если ничего не выправится - нафик выкидываю компы и ухожу в реал.
Мне вот интересно знать, а зачем это всё было сделано? Ведь огромная работа по переписыванию (вернее, созданию заново) нехилого кода - и ради чего? И где же хвалёный гнулинуксовый принцип максимальной гибкости и удобства? Даже "семёрка" удобнее. В ней побегаешь-побегаешь, но худо-бедно настроишь. А здесь хоть бегай, хоть прыгай, хоть башкой об монитор бейся - никак не сделаешь, чтоб постоянно было видно, какие приложения на данный момент открыты. Либо наугад в рабочие столы лупишь, либо через
Через 2.5 месяца выйдет релиз с долгосрочной поддержкой, неужели ж и там будет вот это?
Я понимаю, что товарищам хочется завоевать рынок всяких планшетов и прочих мобильных устройств, где всё управляется пальцем прямо по экрану и можно допускать разные размашистые движения. Но это значит, что на простых обладателей десктопов и ноутбуков просто плюнуто, как на бесперспективных. Мы просто должны сидеть и ждать, когда вымрем, как мамонты. Обидно, да.
И ведь что ещё более обидно - они ведь и это до ума не успеют довести, как понадобится разработка новой концепции, и все труды по допиливанию настроек будут похерены, как в своё время в KDE3.5 и KDE4.6, от поддержки которых сообщество отказалось именно в тот момент, когда они наконец-то стабильно заработали. В общем, я в полном расстройстве. Если ничего не выправится - нафик выкидываю компы и ухожу в реал.
