![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
firecutterКонец прошедшего года был ознаменован ещё одним событием: я-таки смог победить свой компьютер и установить на него свежую версию ubuntu так, что она работает, а не треплет нервы туго затянутыми тормозами. Для этого мне пришлось скачать образ дистрибутива alternate, который устанавливается в текстовом режиме, и где есть вариант установки без графической среды. В современных дистрибутивах такое - совершенная экзотика, теперь все предлагают установку исключительно из live-режима, который на моей машине, увы, для большинства систем просто невозможно запустить (а Мандрива, нагло утверждающая, что для установки ей нужно всего 128Мб оперативки, при запуске диска пишет что-то вроде could not find available volume, впрочем, за точность интерпретации не ручаюсь). Итак, ставим систему без графической среды, на это уходит примерно 15 минут. Потом посредством банального sudo apt-get install (каждый раз вручную, такая засада!) устанавливаем последовательно следующие элементы: xorg, gnome-panel, alsa и synaptic, после чего можно командовать startx и всё остальное устанавливать при помощи синаптика. Впрочем, из жизненно необходимого понадобится только gdm. Синаптик при этом покажет, что пакет конфликтует с уже установленным gdm-2.20. Нужно нажать OK, чтобы пакет был заменён, иначе вход и выход из системы будут возможны только через терминал, а это лично мне неудобно (впрочем, на форумах встречался с линуксоидами, которые, имея кнопку "выкл" на панели, для выключения компа писали команду в терминале - на мой взгляд это извращение).
Интересно, что имеющийся в репах пакет под названием gnome установить в систему невозможно, так как он требует каких-то многоступенчатых изменений и переустановок других пакетов. Но практика показывает, что это и не нужно. А вот что нужно - это установить пакеты локализации и после установки обязательно определить раскладки в графическом конфигураторе. При русской раскладке по умолчанию система работает без глюков, при американской есть вероятность того, что апплет смены раскладок не будет реагировать на смену и казать всё время США.
В собранную таким образом графическую среду можно добавлять практически любые прибамбасы, что совершенно не влияет на её тяжесть для машины, а она при работе одной программы примерно равна работе в WinXP, даже чуть медленнее, но разница ощущается, когда врубаешь одновременно четыре-пять приложений, например, браузер, проигрыватель, GIMP (аналог фотошопа, только более тяжёлый и бестолковый) и Пень-офис (в последней редакции просто монстр, особенно по сравнению с MS-офисом). Можно ещё при этом что-нибудь записывать на диск, но тогда музыка иногда начинает дрожать. В общем, я удивлён получившимся результатом. Особенно радует время включения и выключения машины. От нажатия на кнопку до начала полноценной работы - 65 секунд! Если учесть, что 40-45 из них уходит на разогрев BIOS'а, результат для моей машины ошеломляющий, ХРюша грузилась в среднем две минуты, та же ubuntu-9.10 "из коробки" около трёх минут.
У собранной таким образом графической среды есть только два недостатка. Первый - отсутствие индикатора сети. Мне он, в общем-то, не нужен, но ведь дело принципа! Второй - при удалении файлов с флэшки система создаёт на ней скрытую папку .Trash, в которую пакует эти файлы. Нормальный gnome при отключении флэшки предлагает очистить корзину, собранный мной этого не делает (впрочем, KDE не умеет этого и из коробки, из-за чего я в своё время отказался от красивого линукса от ALT). В принципе можно удалять файлы с флэшек в командной строке, но мне кажется, что это уже дурной тон. Избежать этого можно, если для работы со сменными носителями использовать gnome-commander, полный аналог коммандера для виндовз. Там есть опция "удалить", которая реально удаляет.
Кое-что об установленных программах. Оказывается, без кривого и бестолкового "ритмбокса" вполне можно обойтись, как и без почтового клиента и программы записи дисков Brasero (не умеющей работать с образами), а заодно и без неоправданно тяжёлого файрфокса. Для музыки поставил audacious, который во второй редакции не русифицирован и не умеет работать с тэгами (в первой умел, но её уже нет в репах), но единственный из всех линуксовых проигрывателей имеет внятный интерфейс и умеет при повторном включении играть с того места, на котором закончил в прошлый раз. Для видео - Totem, который, оказывается, умеет проигрывать видео из Ютюба, совершенно при этом не тормозя (в браузере такое у меня невозможно). Офис поставил от "Инфраресурса". Увы, последний Пень-офис тяжёлый и кривой, не в пример вторым версиям, а грозятся ещё сделать ленточный интерфейс (лавры Майкрософта не дают покоя). Боюсь, пользоваться им тогда будет уже невозможно, но альтернативы, увы, нет. Гномовский "Абиворд" уж больно бедный родственник, к тому же не менее кривой и тяжёлый для машины и совершенно непригодный для работы с большими файлами, больше 100 страниц. Браузер - Опера 9.64. Более поздние, конечно, более красивы и функциональны, но меня в своё время устраивала эта, её и нашёл и поставил. Надо бы попробовать GoogleChrome, но он мне сам по себе не очень нравится: панель быстрого запуска в нём работает сама по себе, а я бы хотел иметь на ней то, что хочу я, а не то, что считает нужным браузер. Скайпом и почтовиками не пользуюсь. Для скайпа нет работающей веб-камеры, а почтовик не нужен по жизни. Может, он и удобен, поскольку многое делает автоматически, но я привык контролировать свою переписку сам, а лучше это делать непосредственно на сайте. Мессенджерами тоже не пользуюсь. Да, для записи дисков единственная линуксовая программа, которая умеет всё, что нужно - K3B. Она из KDE, а значит, при установке тянет за собой огромный шлейф из лишних библиотек и прочей ерунды, и в варианте установки в систему из коробки ещё сильнее её тормозит. Здесь же никаких тормозов! И работает. Правда, русификации нет, но возможно, что её у этой версии нет в принципе, как у аудасиуса. Конечно же, обязателен вайн для того, чтобы работала любимая "Цитата из Библии". Ну и прочая мелочёвка типа тем для рабочего стола (а я, блин, эстет! - хочу, чтоб не просто работало, но и выглядело более-менее современно).
Последний месяц мы всё думаем, как бы комп помощнее приобрести. Может, он услышал и решил поднатужиться?
Кстати, устанавливая систему в текстовом режиме, вспомнил, как в своё время экспериментировал с дебианом. Удивительно, но хоть он и позиционируется, как наиболее стабильный и проверенный дистрибутив, на практике кривизны в нём не в пример больше, чем во всех, какими мне приходилось пользоваться раньше, вместе взятых. Рассмешило, что при установке он четыре(!) раза потребовал у меня определить клавиши для смены раскладки, но в результате поставил-таки вариант по умолчанию (Alt+Shift), и на все мои попытки в установленной системе сделать так, как я хочу, отвечал разного рода саботажем. Просмотр видео в дебиане тоже задача не для чайника. И в любой программе (стабильные проверенные старые версии!) обязательно какая-нибудь лажа. При этом в ubuntu, пользующемся нестабильными новыми версиями, практически всё работает. Однако с ужасом жду выхода gnome-3. Судя по всему будет этакий аналог тяжёлого, кривого и бестолкового, хоть и офигенно красивого KDE-4. Но куда тогда бежать - уж и не знаю.
Интересно, что имеющийся в репах пакет под названием gnome установить в систему невозможно, так как он требует каких-то многоступенчатых изменений и переустановок других пакетов. Но практика показывает, что это и не нужно. А вот что нужно - это установить пакеты локализации и после установки обязательно определить раскладки в графическом конфигураторе. При русской раскладке по умолчанию система работает без глюков, при американской есть вероятность того, что апплет смены раскладок не будет реагировать на смену и казать всё время США.
В собранную таким образом графическую среду можно добавлять практически любые прибамбасы, что совершенно не влияет на её тяжесть для машины, а она при работе одной программы примерно равна работе в WinXP, даже чуть медленнее, но разница ощущается, когда врубаешь одновременно четыре-пять приложений, например, браузер, проигрыватель, GIMP (аналог фотошопа, только более тяжёлый и бестолковый) и Пень-офис (в последней редакции просто монстр, особенно по сравнению с MS-офисом). Можно ещё при этом что-нибудь записывать на диск, но тогда музыка иногда начинает дрожать. В общем, я удивлён получившимся результатом. Особенно радует время включения и выключения машины. От нажатия на кнопку до начала полноценной работы - 65 секунд! Если учесть, что 40-45 из них уходит на разогрев BIOS'а, результат для моей машины ошеломляющий, ХРюша грузилась в среднем две минуты, та же ubuntu-9.10 "из коробки" около трёх минут.
У собранной таким образом графической среды есть только два недостатка. Первый - отсутствие индикатора сети. Мне он, в общем-то, не нужен, но ведь дело принципа! Второй - при удалении файлов с флэшки система создаёт на ней скрытую папку .Trash, в которую пакует эти файлы. Нормальный gnome при отключении флэшки предлагает очистить корзину, собранный мной этого не делает (впрочем, KDE не умеет этого и из коробки, из-за чего я в своё время отказался от красивого линукса от ALT). В принципе можно удалять файлы с флэшек в командной строке, но мне кажется, что это уже дурной тон. Избежать этого можно, если для работы со сменными носителями использовать gnome-commander, полный аналог коммандера для виндовз. Там есть опция "удалить", которая реально удаляет.
Кое-что об установленных программах. Оказывается, без кривого и бестолкового "ритмбокса" вполне можно обойтись, как и без почтового клиента и программы записи дисков Brasero (не умеющей работать с образами), а заодно и без неоправданно тяжёлого файрфокса. Для музыки поставил audacious, который во второй редакции не русифицирован и не умеет работать с тэгами (в первой умел, но её уже нет в репах), но единственный из всех линуксовых проигрывателей имеет внятный интерфейс и умеет при повторном включении играть с того места, на котором закончил в прошлый раз. Для видео - Totem, который, оказывается, умеет проигрывать видео из Ютюба, совершенно при этом не тормозя (в браузере такое у меня невозможно). Офис поставил от "Инфраресурса". Увы, последний Пень-офис тяжёлый и кривой, не в пример вторым версиям, а грозятся ещё сделать ленточный интерфейс (лавры Майкрософта не дают покоя). Боюсь, пользоваться им тогда будет уже невозможно, но альтернативы, увы, нет. Гномовский "Абиворд" уж больно бедный родственник, к тому же не менее кривой и тяжёлый для машины и совершенно непригодный для работы с большими файлами, больше 100 страниц. Браузер - Опера 9.64. Более поздние, конечно, более красивы и функциональны, но меня в своё время устраивала эта, её и нашёл и поставил. Надо бы попробовать GoogleChrome, но он мне сам по себе не очень нравится: панель быстрого запуска в нём работает сама по себе, а я бы хотел иметь на ней то, что хочу я, а не то, что считает нужным браузер. Скайпом и почтовиками не пользуюсь. Для скайпа нет работающей веб-камеры, а почтовик не нужен по жизни. Может, он и удобен, поскольку многое делает автоматически, но я привык контролировать свою переписку сам, а лучше это делать непосредственно на сайте. Мессенджерами тоже не пользуюсь. Да, для записи дисков единственная линуксовая программа, которая умеет всё, что нужно - K3B. Она из KDE, а значит, при установке тянет за собой огромный шлейф из лишних библиотек и прочей ерунды, и в варианте установки в систему из коробки ещё сильнее её тормозит. Здесь же никаких тормозов! И работает. Правда, русификации нет, но возможно, что её у этой версии нет в принципе, как у аудасиуса. Конечно же, обязателен вайн для того, чтобы работала любимая "Цитата из Библии". Ну и прочая мелочёвка типа тем для рабочего стола (а я, блин, эстет! - хочу, чтоб не просто работало, но и выглядело более-менее современно).
Последний месяц мы всё думаем, как бы комп помощнее приобрести. Может, он услышал и решил поднатужиться?
Кстати, устанавливая систему в текстовом режиме, вспомнил, как в своё время экспериментировал с дебианом. Удивительно, но хоть он и позиционируется, как наиболее стабильный и проверенный дистрибутив, на практике кривизны в нём не в пример больше, чем во всех, какими мне приходилось пользоваться раньше, вместе взятых. Рассмешило, что при установке он четыре(!) раза потребовал у меня определить клавиши для смены раскладки, но в результате поставил-таки вариант по умолчанию (Alt+Shift), и на все мои попытки в установленной системе сделать так, как я хочу, отвечал разного рода саботажем. Просмотр видео в дебиане тоже задача не для чайника. И в любой программе (стабильные проверенные старые версии!) обязательно какая-нибудь лажа. При этом в ubuntu, пользующемся нестабильными новыми версиями, практически всё работает. Однако с ужасом жду выхода gnome-3. Судя по всему будет этакий аналог тяжёлого, кривого и бестолкового, хоть и офигенно красивого KDE-4. Но куда тогда бежать - уж и не знаю.
