А может быть и не решение, ибо не знаю принципа функционирования файловых систем, действую, что называется, по наитию. Наитие сегодня подсказало мне вот что: чтобы второй винчестер при внезапном отключении питания не сходил с ума и не лишал меня прав доступа, ему нужно эти права закрепить механически, то есть сделать его частью домашнего каталога. Для чистоты эксперимента я переустановил систему, смонтировав раздел /dev/sdb1 к каталогу Disk, предварительно созданному в домашней директории. Таким образом, рассудил я, права доступа ко всем файлам на разделе будут автоматически принадлежать юзеру, т.е. мне-любимому, а значит не придётся доставать бубен для расшаривания его по сети, а во-вторых даже при возникновении ошибки я не потеряю доступа к файлам. Это, конечно, не труЪ-линукс-вэй, но я не труЪ-линуксоид, и комп мой функционирует в однопользовательском режиме, а значит нет смысла держать собственные файлы за пазухой у рута. В общем, переустановил, запустил в проигрывателе музыку из файлопомойки и варварски отключил питание компа кнопкой на «пилоте». При включении всё заработало в штатном режиме. Впрочем, нет гарантии, что ничего не случится с компом при очередном взрыве лампочки:) Но я всё-таки доволен, что не придётся покупать ИБП или мастырить батарею: надеюсь, что ошибок с правами доступа больше не будет.

Вообще я недавно ощутил себя человеком пожилым, тяжёлым на подъём и ленивым. Впрочем, ленивым был всегда. А вот пожилым — недавно. То есть до такой степени, что вот появилось что-то новенькое — а мне лень попробовать. Хотя даже и хочется. По-прежнему мониторю Distrowatch на предмет новостей и интересностей, даже что-то скачиваю и пробую на виртуалке. Есть интересное и красивое, но, как и шесть лет назад, работоспособны лишь debian-ubuntu-производные. Возможно, всё остальное тоже можно заставить работать, но для этого нужно совершать разные действия, на которые я неспособен, мне нужно, чтоб по максимуму работало искаропки и регулировалось через гуи. А теперь и подавно, так как принтер подключён к моему десктопу, а пользуется им в основном жена с ноутбука, значит времени на компиляцию программ из исходников и ручную правку конфигов у меня, есличо, нету, потому как что-то распечатать может понадобиться в любую минуту. Поэтому лучше пользоваться проверенным ПО и не лазить в дебри. Что я и делаю последние полгода, прошедшие с момента апгрейда компа. Но иногда вдруг взыграет юность в голове: а дай попробую! Впрочем, пробовать всё равно пришлось бы, потому что линукс постоянно обновляется, причём иногда радикально и несовместимо с предыдущей версией. Это напрягает, но держит в тонусе. Таким образом мир распрощался с KDE-3 и GNOME-2, причём на смену первому пришло нечто вполне годное (чем я сейчас пользуюсь), а на смену второму нечто негодное совсем. Впрочем, годному уже готовится замена... Ну а тренд последнего сезона — 64-разрядные системы. То есть если крупные-популярные дистрибутивы по-прежнему идут в двух вариантах, то маленькие-интересные типа Neptune или Robolinux — только в 64-битном. По поводу чего у меня пичалько, ибо два года назад они были интересны. И даже репозиторий не имеет смысла подключать, поскольку там тоже всё 64-битное, а значит у меня работать не будет. В общем, старые 32-битники активно с рынка вытесняются, и я даже пожалел, что купил самый дешёвый вариант железа, иначе сейчас бы уже... А кстати, что бы уже? Полез в интернет и выяснил, что процессор celeron-j1900 вроде как поддерживает 64-битные процессы. Нашёл даже умную команду lscpu, которая развеяла все сомнения — да, поддерживает. Значит я в тренде, и за будущее (по крайней мере ближайшее и по крайней мере по части ПО) не стоит беспокоиться. А стоит попробовать, вдруг будет работать уже сейчас. И я попробовал. Расстроив жену, которой именно в этот момент понадобилось что-то распечатать.

Увы, ни один из интересных дистрибутивов Netrunner, Neptune и Robolinux на моём железе не заработал. То есть в live-режиме всё в порядке, а на установленном не функционирует usb. И не начинает функционировать даже после установки обновлений (обычно этим лечатся подобные косяки). Заработала только старая добрая Kubuntu, выручающая меня последние два года.

Делюсь субъективными впечатлениями. Первое: процесс установки (несмотря на больший объём диска) существенно ускорился, зато процесс загрузки установленной системы существенно замедлился. Это непринципиально, поскольку установка процесс, повторяющийся не часто, а загрузка меня тоже не волнует, потому что последние полгода я комп на ночь не выключаю: его не слышно, а торренты потихоньку качаются-раздаются. Второе: показалось, что стали сочнее и живее цвета на мониторе. Впрочем, может быть тут дело не в разрядности, а в очередном обновлении. Третье: работа приложений. Непривычно быстро стал открываться файрфокс. Обычно у меня на полное открытие с загрузкой страницы уходило до минуты (да, много!), а сейчас всё готово секунд за двадцать (что, конечно, тоже много, но уже не минута). И нет подтормаживаний при прокрутке, даже если на странице два десятка видюшек большого формата. Файловый менеджер несмотря на включённую индексацию тоже стал очень шустр. И теперь я таки смогу пользоваться этой индексацией для поиска потерянных файлов (хотя файлы я теряю чрезвычайно редко, но бывает). Всё, что касается музыки-видео, теперь включается почти мгновенно, даже amarok, чемпион по тяжести среди линуксовых проигрывателей. Единственная программа, которая стала стартовать медленнее (по моим ощущениям) — libreoffice, но медленный старт компенсируется быстротой работы. Использую я его в основном для того, чтобы форматировать тексты в fb2 — эта функция свою работу ускорила. В общем, 64-битная технология и вправду оказалась прогрессивнее 32-битной. Интернет пугал, что не будет работать flash в браузерах — а он работает. Впрочем, он и в 32-битных работать уже не должен: Adobe прекратил поддержку версий для линукса. Да у меня, кажется, стоит какой-то левый линуксовый плагин, из тех, что работать в принципе не должны, потому как линуксоиды принципиальные противники флэша вообще. Но работает без нареканий.

Единственное, что мне не удалось сделать — расшарить по сети файлопомойку на втором винчестере. В прошлый раз я тоже возился с ней долго, но в конце концов получилось. А алгоритм я не записал (возможно оттого, что получилось случайно методом многочисленных проб и тыков, а в таком случае трудно установить, какой тык попал в точку, и один ли тык или сочетание нескольких). Ни настройка при помощи сторонних программ, ни правка конфигов ничего не дали: самба по-прежнему требует неизвестный мне пароль неизвестного мне пользователя. Буду решать сам: спросить не у кого:)

Но общим результатом я доволен: 64-битная система работоспособна, а если в будущем поправят косяки с usb (на поправку косяков с bluetooth я уже плюнул), можно будет попробовать и что-нибудь интересненькое. Если не состарюсь и не обленюсь окончательно. Если буду жив. Если будем живы.

Поскольку, как говорил Жванецкий, из большого секса я уже ушёл, Св.Валентина мне праздновать не с руки, но чтобы день не пропадал, я отметил день компьютерщика.
( И прочая неинтересная фигня )

Позавчера не смог открыть страницу dreamwidth.org, чтобы сделать очередную запись. Соединения с сервером не было вообще. Потыркался, потыркался, залил текст непосредственно в livejournal и сел ждать у моря погоды. Погода не появилась — связи нет до сих пор. Зато прошла информация, что сайт блокирован Роспотребнадзором. Танец с бубнами помог выяснить, что заблокирован не домен, dreamwidth.org, а сетевой адрес 69.174.244.50, на котором он находится. Разница, насколько я понимаю, в том, что на одном и том же адресе могут быть несколько доменов, и если один из них на одной страничке имеет надпись «убейсибяапстену», расцененную Роснепотребнадзором, как подстрекательство к самоубийству, то наши отрубают адрес целиком, не вдаваясь в подробности. Хотя с тем же LJ поступают куда более гуманно, запрещая доступ лишь к определённым страничкам известных блогеров. В общем, что означает сей демарш со стороны наших чиновников — Богу ведомо, а я лишился доступа к собственному дневнику.

Однако не всё так плохо. Для того, чтобы обойти наших законодателей «по кривой», существует достаточное количество хитростей. Перечислены они здесь. Сразу скажу, что зайдя через аддон для файрфокса я не смог авторизоваться на дриме, так что он подходит разве что для просмотра видео в ютюбе, хотя этого я не проверял. Тор — классная вещь, но работает очень медленно. Так что сейчас пишу это через http://webmasta.org/anonymizer/ — авторизовался без проблем, вижу страницу почти целиком, надеюсь, что и отправлено всё будет нормально, и вы это прочтёте.
Напоследок дам несколько полезных ссылок.
Реестр Роснепотребнадзора. Поскольку имена многих доменов ему незнакомы, приходится определять их IP-адреса. Сделать это можно здесь. Для тех, кто знает, что такое прокси и умеет их настраивать, могу порекомендовать проект «Анонимная сеть», поставляющий программные маршрутизаторы для анонимных сетей — вещь очень прикольная, но разобраться в ней лично у меня ума не хватило.
В общем, дорогие товарищи, успехов вам в освоении интернет-технологий.

Информация абсолютно бесполезная для большинства населения моей френдленты, но всё же поделюсь.
( Если есть, чем заняться - не читайте )

Два текста. Писал в больнице, долго правил, шлифовал, искал слова, буквы, знаки препинания...
Не осталось ни одной буквы - пустые документы. Выходит, и в прошлый раз я был не виноват. А я-то идиот целую научную теорию собственной виноватости выдумал...
Повторить не смогу. Жаль.
Вопрос номер раз: чем теперь пользоваться, чтоб не повторилось?

Так старался! Четыре дня писал. Восемь страниц мелким корявым почерком. По вдохновению, почти что слёту набело.

Как положено, перед выходом сохранил. Да там без сохранения и не выйдешь - заставит.

Иногда бывает, сохраняется с ошибкой - формат .doc не родной для этого офиса, и он честно об этом предупреждает. В этом случае при следующем открытии сначала идёт нудное восстановление всех недавно открытых документов. Бывает, минут пять возится - тормоз ужасный! Но потом открывает нормально. По крайней мере до сих пор никаких потерь не было, а якшаюсь с ним уж года три.

А вчера вечером открываю свой гениальный текст - и этот гад спрашивает меня: какую кодировку изволите? Подозрительно! Жму на юникод по умолчанию и получаю семнадцать страниц, плотно заполненных вот таким текстом:
################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################
Переведя документ в html, удалось при помощи браузера восстановить два абзаца из середины документа. И фсё! Зараза даже никакого скрытого бакенда не оставила. И даже папка логов пуста, чтоб хоть знать, что там сломалось и когда, системный каталог вообще чист девственно. Остальные доковские документы открываются нормально.

Текст, конечно, жалко. Хотя, в общем, и невелика потеря, можно ещё навалять, да и ценность его сомнительна. Однако, если офис может сделать такое с бесполезным документом, значит и полезные от этого не застрахованы. Что же делать теперь? Чему верить? Как избежать такого в будущем?

По жизни у меня компьютерный кретинизм. Не понимаю многих вещей элементарных.
Два года пытался соединить два имеющихся в доме компьютера в сеть: иногда нужно быстро посмотреть какой-нибудь файл на большом компе, а за ним дитё сидит. Конечно можно и просто согнать (и я так обычно делаю). Но потом всё равно приходится пускать обратно.
Перелопатил кучу специальной литературы по сетям, заманал весь гуглояндекс - ничего так и не понял и сделать не смог - не видят они друг дружку, хоть стреляй в них.
Пока не полез в какую-то папку и не увидел в контекстном меню строку "Общий доступ".
Нажал, ввёл имя, поставил две галочки - и теперь машины видят содержимое друг дружки.
Всего-то и надо было!
Правда принципиально вопрос всё равно остаётся открытым: а как оно в других рабочих средах, где нет такой волшебной строчки в контекстном меню?

Впервые оно мне нравится. Даже подумываю, не вернуться ли мне на него?
Раньше сидел на Опере. Она хоть и тормозная, но удобная в пользовании. Особенно нравилась возможность располагать панель вкладок хоть сверху, хоть снизу, хоть сбоку. На "малыше" ставил их слева, а на большом экране снизу, чтоб мышью через весь экран не ёрзать. Потом Опера неожиданно стала виснуть. Причём наглухо. Причём совершенно без всякого повода, просто на ровном месте. Ушёл на Хром-Хромиум. Долго привыкал к жёсткому интерфейсу и нелогичному (с моей точки зрения) управлению. Привык. Но последние две недели он отказывается на "малыше" с 512 Мб оперативки открывать почту. Просто-таки ума не хватает загрузить содержимое после того, как загружена тема (всё равно какая). И видео подтормаживает. И месяц назад я сдался: скачал последний Файрфокс. Устанавливать, правда, не стал, запускаю с флэшки. Так даже в таком виде быстрее Хрома работает! А функция просмотра текста просто убила наповал. Жаль только, вкладки жёстко закреплены. Неужели я буду сломлен и уйду к монополисту?