![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера собрался с духом и посмотрел. Даже не то, чтобы собрался. Просто от болезни ещё не отошёл, так что время есть.
Странно, что такой хороший фильм не показывают по нашему ТВ. Может быть, раз снято на "Беларусьфильме", теперь права на него принадлежат белорусам?
Как бы то ни было, я нашёл у него лишь один недостаток: пять часов экранного времени - это много.
Всё остальное - выше всяких похвал.
Подбор актёров просто великолепен. Каждый - стопроцентное попадание в типаж. Помню, когда смотрел впервые, Богин показался мне слегка наигранным. Но, что уж там говорить, "Отцы и дети" слишком серьёзное произведение, чтоб читать его в 14 лет (а я сперва прочёл, а потом смотрел). Поэтому сейчас, в сорок, то, что казалось мне наигранностью, оказывается просто особенностью человеческого характера, прямого, честного, целеустремлённого, но обманутого.
Так или иначе, обмануты в романе (и в фильме, разумеется, поскольку он снят совершенно буквально по тексту) практически все. Все живут в некоем виртуальном мире, причём каждый в своём. Николай Петрович уходит от реальности к Фенечке, Павел Петрович живёт "принсипами" из прошлого, Евдоксия Кукшина прячется в феминизм (эпизод на балу, где она танцует одна - просто чудо!), добрейший (реально добрый и хороший) Ситников ищет себе покровителя, Василий Иванович весь в любви к сыну, сам Базаров бежит в отрицание на словах всего и вся (хоть дела и опровергают его нигилизм), Одинцова тешит своё самолюбие, подчинив сильную и харизматичную натуру, Аркадий просто болтается между всеми, как цветок в проруби. Даже прислуга такая же невменяемая, достаточно вспомнить Петра, ночью перед зеркалом репетирующего реверансы. И апофеоз всеобщего глубокого ухода в виртуал - старая тётушка Одинцовой, засыпающая под клоунское чтение Аркадия. Пожалуй, одна только Катя не потеряла связь с реальностью. Она столь же наблюдательна и умна, как и её старшая сестра, но ещё не избалована всеобщим вниманием, и может позволить себе быть откровенной. И её откровенность приносит плоды - ставит, наконец, на место Аркадия. Но это всё молодость, молодость, дальше всё вернётся на свои круги...
И вот, в этот тихий омут, где копошится множество виртуальных мирков, входит смерть.
Сначала она чуть-чуть касается Павла Петровича. Дуэль приоткрывает перед ним реальность. А реальеость состоит в том, что люди часто говорят об одних принципах (или об отсутствии всяких оных), а на деле исповедуют другие. И подлинный аристократизм заключается не в принадлежности к какому-то роду, а в поступках. Родственник, из-за которого произошла первая размолвка, хоть по происхождению и аристократ, и силён, и харизматичен, на деле действительно аристократишко и дрянь, самодур, каких всегда тянет ко власти, и они умеют её добиваться. А Базаров, отвергающий "принсипы" и позволяющий себе не вполне невинные шутки с девушками, в серьёзный момент проявляет именно принципиальность натуры: "Я прежде всего врач!" Павел Петрович не в силах отказаться от своего прошлого, но он хотя бы развязывает узлы недавние: прощает Базарова и благословляет брата на женитьбу на девушке низкого происхождения. Для него это большой шаг, почти выход из матрицы. Но потом он уезжает за границу. Надо полагать, обратно в виртуал.
У добрейшего Василия Ивановича рушится весь мир. Сын, поздний, единственный, средоточие всех надежд и устремлений, вдруг умирает. Из-за глупой неосторожной ранки. На взлёте. Ещё ничего не свершив. Мы вот недавно всей страной поминали Высоцкого, умершего 30 лет назад тоже молодым (да практически мой ровесник) и на взлёте. Но Высоцкий оставил после себя в жизни огромную память, целый пласт культуры, им можно гордиться, как уже свершившимся, просто жаль, что мог бы жить ещё, потому что через этот культурный пласт стал для всех едва ли не родственником. Базарову же, останься он жить, подобное только лишь предстояло. Он мог бы сделать открытие в медицине. И тогда обязательно упомянулось бы, что он сын простого полкового лекаря. А так - так и остался всего лишь сыном лекаря. И самая большая трагедия Василия Ивановича, смысл которой я осознал лишь недавно: сын не захотел умирать христианином... Бог с ней, с земной славой, миллионы хороших и добрых людей умирают в полном забвении, но они не забыты Богом. Но он сам захотел, что Бог о нём забыл. Страшнее этого ничего не может быть.
Финальная сцена - старики зимой на могиле сына. Ничего, кроме могилы в жизни не осталось...
Могилы родных - матрица многих. Нельзя их осуждать. Но ведь есть путь лучший...
Одинцова. "На остальных баб непохожа" - это да. Хотя, в общем-то, Кукшина тоже старается быть непохожей. Но тут другое дело, тут харизма! Да, есть такие женщины. Что-то подсказывает мне, что внутри они обыкновенныебабы из мяса, с теми же мечтами и страхами. Но - слишком "богатое тело"! Внимание мужчин при незаурядном уме даёт своеобразный эффект. Мужчинами можно играть. Но играть добряками-бездельниками Ситниковыми или "аристократишками" неинтересно. Первые скучны, а вторые бывают мстительны. Другое дело - Базаров. Конечно, он был ей интересен. Как добыча. И она его добыла. Конечно, он закомплексованный, как все чистые натуры. Но он умудрился не испачкаться, не опуститься. Он не позволил играть собой, а уехал. Может быть, ей было обидно... Она приехала к нему, умирающему, и не побоялась поцеловать его. Думаю, слёзы в её глазах были настоящие. Она не о себе скорбела, а о нём, потому что он выше её, и у него масса планов, а умирает, а она вот остаётся жить, хоть и кажется ей, "что живёт уже очень давно". И дальнейшая её судьба - наверное, тоже попытка вырваться из матрицы: вышла замуж за человека очень доброго, но очень холодного и может быть доживёт до любви с ним... Дай Бог!
Но финал всё равно открыт.
И ещё немного об актёрах. Богин всё-таки великолепен. Базаров должен быть именно таким, с напускным безразличием, но на самом деле ироничным и самоироничным. Он даже получился немного живее тургеневского оригинала. Конкин в роли бесхарактерного Аркадия, подпавшего под влияние первой же харизматичной натуры и легко сменивший её иго на иго умненькой возлюбленной, прекрасен. Химичев очень убедителен в роли настоящего аристократа, со всеми предрассудками и кодексами. Рябова в роли Фенечки прелестна. Жаль, больше у актрисы не было хороших ролей. Чудесна Догилева. Наверное, это лучшая её роль, по-настоящему трагическая. Во всяком случае, она так её сыграла, хоть у Тургенева это был вполне гротескный персонаж. Шальных в роли Ситникова очень хорош. Его героя тоже немного жалко: глуповат, может быть, но искренне добр.
А о Наталье Даниловой, наверное, нужно писать отдельную статью. Потому что, ежели бы она жила в Италии или во Франции, она бы гремела на весь мир, с такой внешностью и таким мощным актёрским дарованием. Европейцы ценят аристократическую красоту.
А с другой стороны, может, это и правильно, что такая красота светит не всем, а лишь избранным? А до всех лишь иногда лучики долетают...
Лет пять назад её по телеку показывали в какой-то из наших местных передач. Такая же красивая и аристократичная. Говорила, между прочим, о вере. Не о том, что она у нас есть наша национальная, а о том, что в сердце должен жить в первую очередь Бог, а уж потом всё остальное.
Мне она очень понравилась.
Вот такие "Отцы и дети".
И ещё. Сегодня день рожденья у сына Андреаса Патца. Мои искренние поздравления брату. И повторюсь: радость для родителя, когда сын одарён и счастье, когда он спасён. Теперь, что бы ни было впереди, у Андреаса нет повода возроптать подобно Василию Ивановичу Базарову.
Но у меня сегодня тоже праздник. 15 лет моей старшей дочери Насте. У нас непростые отношения и абсолютное несоответствие жизненных интересов и приоритетов. От того, что ей нравится едва ли не с самого рождения, у меня волосы дыбом встают. К моим интересам она относится с усмешкой. Мы часто спорим. В общем, нормальные отцы и дети, как и у меня с родителями было. Только одного у меня не было в отношениях с ними - я никогда не приходил мириться. А Настя - приходит! Её начало если не здоровее, то лучше моего. Я в свои 15 тоже был отпетым виртуалом, но я был настоящим циником. Она в циника только играет.
И, конечно же, во многом виноват я...
Когда я позавчера очнулся после своего забытья на полу, она с гордостью сообщила мне: "А Ванька бегал и "Отче наш" читал!"
Ну не чудо?
Странно, что такой хороший фильм не показывают по нашему ТВ. Может быть, раз снято на "Беларусьфильме", теперь права на него принадлежат белорусам?
Как бы то ни было, я нашёл у него лишь один недостаток: пять часов экранного времени - это много.
Всё остальное - выше всяких похвал.
Подбор актёров просто великолепен. Каждый - стопроцентное попадание в типаж. Помню, когда смотрел впервые, Богин показался мне слегка наигранным. Но, что уж там говорить, "Отцы и дети" слишком серьёзное произведение, чтоб читать его в 14 лет (а я сперва прочёл, а потом смотрел). Поэтому сейчас, в сорок, то, что казалось мне наигранностью, оказывается просто особенностью человеческого характера, прямого, честного, целеустремлённого, но обманутого.
Так или иначе, обмануты в романе (и в фильме, разумеется, поскольку он снят совершенно буквально по тексту) практически все. Все живут в некоем виртуальном мире, причём каждый в своём. Николай Петрович уходит от реальности к Фенечке, Павел Петрович живёт "принсипами" из прошлого, Евдоксия Кукшина прячется в феминизм (эпизод на балу, где она танцует одна - просто чудо!), добрейший (реально добрый и хороший) Ситников ищет себе покровителя, Василий Иванович весь в любви к сыну, сам Базаров бежит в отрицание на словах всего и вся (хоть дела и опровергают его нигилизм), Одинцова тешит своё самолюбие, подчинив сильную и харизматичную натуру, Аркадий просто болтается между всеми, как цветок в проруби. Даже прислуга такая же невменяемая, достаточно вспомнить Петра, ночью перед зеркалом репетирующего реверансы. И апофеоз всеобщего глубокого ухода в виртуал - старая тётушка Одинцовой, засыпающая под клоунское чтение Аркадия. Пожалуй, одна только Катя не потеряла связь с реальностью. Она столь же наблюдательна и умна, как и её старшая сестра, но ещё не избалована всеобщим вниманием, и может позволить себе быть откровенной. И её откровенность приносит плоды - ставит, наконец, на место Аркадия. Но это всё молодость, молодость, дальше всё вернётся на свои круги...
И вот, в этот тихий омут, где копошится множество виртуальных мирков, входит смерть.
Сначала она чуть-чуть касается Павла Петровича. Дуэль приоткрывает перед ним реальность. А реальеость состоит в том, что люди часто говорят об одних принципах (или об отсутствии всяких оных), а на деле исповедуют другие. И подлинный аристократизм заключается не в принадлежности к какому-то роду, а в поступках. Родственник, из-за которого произошла первая размолвка, хоть по происхождению и аристократ, и силён, и харизматичен, на деле действительно аристократишко и дрянь, самодур, каких всегда тянет ко власти, и они умеют её добиваться. А Базаров, отвергающий "принсипы" и позволяющий себе не вполне невинные шутки с девушками, в серьёзный момент проявляет именно принципиальность натуры: "Я прежде всего врач!" Павел Петрович не в силах отказаться от своего прошлого, но он хотя бы развязывает узлы недавние: прощает Базарова и благословляет брата на женитьбу на девушке низкого происхождения. Для него это большой шаг, почти выход из матрицы. Но потом он уезжает за границу. Надо полагать, обратно в виртуал.
У добрейшего Василия Ивановича рушится весь мир. Сын, поздний, единственный, средоточие всех надежд и устремлений, вдруг умирает. Из-за глупой неосторожной ранки. На взлёте. Ещё ничего не свершив. Мы вот недавно всей страной поминали Высоцкого, умершего 30 лет назад тоже молодым (да практически мой ровесник) и на взлёте. Но Высоцкий оставил после себя в жизни огромную память, целый пласт культуры, им можно гордиться, как уже свершившимся, просто жаль, что мог бы жить ещё, потому что через этот культурный пласт стал для всех едва ли не родственником. Базарову же, останься он жить, подобное только лишь предстояло. Он мог бы сделать открытие в медицине. И тогда обязательно упомянулось бы, что он сын простого полкового лекаря. А так - так и остался всего лишь сыном лекаря. И самая большая трагедия Василия Ивановича, смысл которой я осознал лишь недавно: сын не захотел умирать христианином... Бог с ней, с земной славой, миллионы хороших и добрых людей умирают в полном забвении, но они не забыты Богом. Но он сам захотел, что Бог о нём забыл. Страшнее этого ничего не может быть.
Финальная сцена - старики зимой на могиле сына. Ничего, кроме могилы в жизни не осталось...
Могилы родных - матрица многих. Нельзя их осуждать. Но ведь есть путь лучший...
Одинцова. "На остальных баб непохожа" - это да. Хотя, в общем-то, Кукшина тоже старается быть непохожей. Но тут другое дело, тут харизма! Да, есть такие женщины. Что-то подсказывает мне, что внутри они обыкновенные
Но финал всё равно открыт.
И ещё немного об актёрах. Богин всё-таки великолепен. Базаров должен быть именно таким, с напускным безразличием, но на самом деле ироничным и самоироничным. Он даже получился немного живее тургеневского оригинала. Конкин в роли бесхарактерного Аркадия, подпавшего под влияние первой же харизматичной натуры и легко сменивший её иго на иго умненькой возлюбленной, прекрасен. Химичев очень убедителен в роли настоящего аристократа, со всеми предрассудками и кодексами. Рябова в роли Фенечки прелестна. Жаль, больше у актрисы не было хороших ролей. Чудесна Догилева. Наверное, это лучшая её роль, по-настоящему трагическая. Во всяком случае, она так её сыграла, хоть у Тургенева это был вполне гротескный персонаж. Шальных в роли Ситникова очень хорош. Его героя тоже немного жалко: глуповат, может быть, но искренне добр.
А о Наталье Даниловой, наверное, нужно писать отдельную статью. Потому что, ежели бы она жила в Италии или во Франции, она бы гремела на весь мир, с такой внешностью и таким мощным актёрским дарованием. Европейцы ценят аристократическую красоту.
А с другой стороны, может, это и правильно, что такая красота светит не всем, а лишь избранным? А до всех лишь иногда лучики долетают...
Лет пять назад её по телеку показывали в какой-то из наших местных передач. Такая же красивая и аристократичная. Говорила, между прочим, о вере. Не о том, что она у нас есть наша национальная, а о том, что в сердце должен жить в первую очередь Бог, а уж потом всё остальное.
Мне она очень понравилась.
Вот такие "Отцы и дети".
И ещё. Сегодня день рожденья у сына Андреаса Патца. Мои искренние поздравления брату. И повторюсь: радость для родителя, когда сын одарён и счастье, когда он спасён. Теперь, что бы ни было впереди, у Андреаса нет повода возроптать подобно Василию Ивановичу Базарову.
Но у меня сегодня тоже праздник. 15 лет моей старшей дочери Насте. У нас непростые отношения и абсолютное несоответствие жизненных интересов и приоритетов. От того, что ей нравится едва ли не с самого рождения, у меня волосы дыбом встают. К моим интересам она относится с усмешкой. Мы часто спорим. В общем, нормальные отцы и дети, как и у меня с родителями было. Только одного у меня не было в отношениях с ними - я никогда не приходил мириться. А Настя - приходит! Её начало если не здоровее, то лучше моего. Я в свои 15 тоже был отпетым виртуалом, но я был настоящим циником. Она в циника только играет.
И, конечно же, во многом виноват я...
Когда я позавчера очнулся после своего забытья на полу, она с гордостью сообщила мне: "А Ванька бегал и "Отче наш" читал!"
Ну не чудо?