firecutter: (Default)
Это видео я уже вставил в предыдущий пост. Но тот пост был цитатой. Здесь же я скажу сам.

В последнее время всё чаще мне напоминают, что нельзя злословить начальствующего в своём народе. Мне даже немного стыдно становится, хотя, если уж честно, то какое там злословие - всё это констатация фактов: и разрушение медицины, и подрыв экономики, и потеря доверия к власти и общественным структурам. Как и то, что пресловутая "стабильность" - химера. Этой власти не нужно уважение, они ведут себя не так, как ведут уважаемые люди. Потому что люди реально уважаемые прежде всего - люди уважающие. Но это проехали. Я хочу сказать по теме митинга на ролике. Человек реально призывает нас умереть за него, потому что ведь Россия, родина - это он и никто другой больше. Вы понимаете? То есть это вот такое предвыборное обещание. Если все остальные ещё худо-бедно как-то пытаются обещать, что хоть в чём-то нам может стать лучше, когда их изберут, этот ничего, кроме смерти, нам не обещает.
С кем товарищ собирается воевать? И почему нужно воевать, разве нет законов в стране, а только одни враги? И кто виноват в том, что за 12 лет не нашлось ни закона, ни человека, его исполняющего? Если после 12 лет "стабильности" нас ожидает смертный бой, то кто врёт: говорящий о стабильности, или зовущий в бой? Особенно, если это один и тот же человек.
В прошлом веке это называлось одним очень неблагозвучным словом: фашизм. Гитлер тоже ничего, кроме войны, своему народу дать не мог. И дал её в результате. Нас ждёт то же самое, поскольку выборы безальтернативные.
Теперь почему я адресую этот пост христианам. Потому что слишком явная параллель видится мне в этих словах Будущего Президента.
Вспомните: Спаситель Христос Сам умер за нас. Путин, претендующий на роль спасителя России, призывает нас умереть за него (я намеренно говорю "за него", потому что это понятно из ролика). Антагонизм очевиден.
Можно ещё добавить о том, что пастырь добрый полагает свою жизнь за овец, а кандидат в пастыри от "Единой России" (или от "Народного фронта"?) предлагает овцам самим поступиться своими жизнями. Впрочем, последние 95 лет в России ни один пастырь ничего другого овцам и не предлагал.
Я не собираюсь подсчитывать "число зверя" и пророчествовать, я хочу лишь подчеркнуть характер власти, которую нам навязывают. А вы, христиане, уж сами думайте, поддерживать эту власть, или не поддерживать.
В конце концов, болезни тоже от Бога, но это не значит, что нельзя лечиться...
firecutter: (Default)
Я сейчас очень занят, в интернете почти не появляюсь, иногда только просматриваю френдленту. В ней и нашёл ссылку на этот замечательный пост, с которым полностью согласен.
Прошу прощения за лексику - она авторская. Но выкидывать слова из песни я не счёл возможным.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Защитник Отечества.Хренов
Премьер-министр России призывает граждан своей страны к гибели:

"Мы помним эти слова еще с детства, со школы, помним этих воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности отечеству, и мечтали умереть за него. Помните, как они говорили? Вспомним эти слова:
"Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали".
Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!"

С кем продолжается битва за Россию, а также где и каким образом г-н Путин предлагает нам с вами умереть, он не уточнил.
Я надеюсь, его дочери уже вернулись из Мюнхена и записались на курсы медсестер, чтобы в первых рядах под обстрелом вытаскивать разорванных на его параноидальной войне.
Но что-то я не припомню г-на Путина ни под Москвой, ни под Грозным, ни под Цхинвалом.
Где ты был, Вова?
Где ты был, когда твои сверстники погибали под Кандагаром? Где ты был, когда твои сверстники погибали в 91-м за свободу, про которую ты так убедительно балаболил под Собчаком в 91-м, и погибали в 93-м за законность, про которую ты так убедительно балаболишь нам до сих пор? Где ты был, Вова, когда сверстники твоих дочерей горели в танках в Грозном в 95-м? Где ты был, когда уже почти сверстники твоих внуков горели в танках под Цхинвали в 2008-м?
Где ты был, подполковник, когда в лодке тонул твой капитан Колесников?
Где ты был, когда твоя страна воевала, горела и тонула?
Где был и чего ждал?

Read more... )



И ещё чуть-чуть от себя. На что надеется этот безумный, призывающий нас к гибели? На то, что России хватит ещё на 12 лет его президентства? Или реально на нашу ближайшую смерть?

UPDATE.
Сабж, если кто не верит, что это возможно. Возможно, и ещё как:

И ведь он победит...
firecutter: (I saved the world today)
У жены на работе была проверка. Плановая. Ростехнадзор проверяет все организации, торгующие газовым оборудованием. И выписывает штрафы. Величина штрафов варьируется в пределах от ста до трёхсот тысяч рублей и не зависит ни от величины фирмы, ни от величины прегрешения. То есть, фирма может иметь сеть из полусотни гипермаркетов по городу и области, а может состоять только из двадцатифутового контейнера (в качестве склада) и офиса, совмещённого с магазином. Это не будет иметь определяющего значения. Так же фирма может торговать заведомо неисправной продукцией, или контрафактом, а может быть штрих-код неправильно наклеен - штраф всё равно в первом случае не превысит трёхсот тысяч, а во втором не будет меньше ста.
Read more )
firecutter: (Default)
Хотите увидеть плачущего большевика растерянного Михалкова?
Посмотрите сюда.
Там почти час времени и, конечно, никакого толку от этих дебатов не будет. Но всё же...

Михалков доходит до совершенной глупости: "Ваш брат предлагает россиянам хранить деньги в долларах и евро. Да кто у нас в стране знает, что это такое?" И так далее... Про Европу-Азию опять же... Не говоря уж о том, что на дебатах о культуре в самом начале заявляет о том, что тема ему неинтересна (зачем, спрашивается, пришёл тогда?). В конце даже ведущая девушка не выдержала и присоединилась с насущным вопросом от народа к Михалкову-Путину. Нет, просто ради удовольствия стоит послушать-посмотреть. В самом конце про конституцию - просто шедевр!
Надо сказать, после этого ролика вот-вот начну уважать Прохорова. Он, со своими ёмоёмобилями и предложениями о 16-часовом рабочем дне, по-прежнему кажется мне клоуном, но у него совершенно адекватная сестра, умная и прекрасно знающая, что творится в стране. Я бы вот за неё проголосовал (нас, кстати, уже двое вместе с Михалковым:)).

Кстати, статью в "Коммерсанте", похоже, писал человек, посмотревший только последние пять минут. Впрочем, они показательны.

В последние несколько дней наконец-то начала витать в воздухе мысль: если разговор ведётся о том, что вся страна держится на одном человеке, значит, со страной что-то не так. Как минимум, слова о демократии уже становятся неуместными. А ещё люди начинают вспоминать. Вот Прохорова вспомнила о состоянии издательского дела и культуры в девяностые годы и сейчас. И для того, чтобы сопоставить факты, не надо быть Прохоровой, надо всего лишь хоть иногда заходить в книжные магазины в провинции.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что творится с нашим образованием, у которого теперь официальная позиция - воспитывать не творцов, а потребителей. Сейчас моя старшая ходит на занятия по русскому языку и литературе. Пишет-то она грамотно, и мысль свою на бумаге выразить худо-бедно может. Но на ЕГЭ это от неё не потребуется. Потребуется знать все характериситки всех частей слов, специальную терминологию. Ей нужно будет знать, чем ямб отличается от хорея, и что такое "Отцы и дети" - роман или повесть. Этот вопросник составили те люди, которые так ратуют за освобождение ученических мозгов от накопления "лишних знаний". Да, сейчас можно не учить химию и физику, если ты собираешься поступать в гуманитарный вуз. Но разве эти механические знания нужны будут для учёбы в вузе?

Не надо быть высокопоставленным чиновником, чтобы знать, какие дела творятся в медицине. С нового года врачам дано распоряжение выписывать больничные листы на минимальные сроки. И - выгонять на работу. Оказывается, я именно под эту раздачу попал, а так бы держали восемь месяцев, как милые. Слава Богу, на мне заживает, как на волке.

Ведь разрушено в стране практически всё, что хоть как-то поддерживало граждан на плаву, давало хоть какое-то ощущение защищённости, той самой пресловутой стабильности. Ещё немножко - и мы будем предоставлены сами себе полностью: будем платить за коммунальные услуги не 100%, как сейчас, а сколько назначат для покрытия всех нужд района (впрочем, сейчас 100% назначены), медицинский полис будет полезен разве что в туалете, дороги станут платными, цены на топливо сравняются с европейскими и перегонят их (даром, что в Европе нефть не добывают), полиция уподобится библейским мытарям, собирающим себе зарплату самостоятельно.

При этом европам мы будем пускать в глаза пыль ювенальной юстицией. Потому что, ясное дело, воевать с родителями - это гораздо проще, чем собирать беспризорников (да с этим власть, кстати, тоже опоздала, и это ей, а точнее, всем нам, ещё отольётся).

Я не знаю, как с этим будет бороться Прохоров, но Путин это будет только наращивать. Потому что Есть род, который чист в глазах своих, тогда как не омыт от нечистот своих. Есть род - о, как высокомерны глаза его, и как подняты ресницы его! Есть род, у которого зубы - мечи, и челюсти - ножи, чтобы пожирать бедных на земле и нищих между людьми. У ненасытимости две дочери: "давай, давай!" Вот три ненасытимых, и четыре, которые не скажут: "довольно!" Преисподняя и утроба бесплодная, земля, которая не насыщается водою, и огонь, который не говорит: "довольно!" (Прит.30:12-16)
Увы...
firecutter: (Default)
Спасибо за наводку [livejournal.com profile] from_ulyanowsk
— 13.02.12 18:51 —
Говорухин вслед за Лениным назвал интеллигенцию «говном нации», на которое нельзя опираться Путину
Бурю откликов в социальных сетях вызвало очередное интервью главы штаба кандидата в президенты Владимира Путина режиссера Станислава Говорухина, в котором он назвал интеллигенцию «говном».

Говорухин согласился с тезисом Ленина о том, что либеральная интеллигенция – «говно нации», в интервью интернет-изданию «Лента.Ру».

«Я бы ему (будущему президенту. – «Газета.Ru») посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», – сказал в интервью Говорухин.

Отвечая на вопрос о том, хочет ли Путин привлечь избирателей, принадлежащих к креативному классу, Говорухин сказал, что он не согласен с тем, что обычно понимается под этим термином. Он пояснил, что граждане, посещающие митинги на Болотной площади в его понимании к «креативному классу» не относятся, поскольку они в действительности ничего не создают.

«А кто креативный класс? Весь офисный планктон? Все наши журналисты, включая вас, – это креативный класс? А те, кто создает, строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря – это не креативный класс? По-французски «крее» – это создавать. Те, кто создает, – это креативный класс. А создает, к сожалению, не эта публика с Болотной. Это как раз не креативный класс», – сказал Говорухин.

Высказывание Говорухина об интеллигенции вызвало резкое осуждение в социальных сетях.

Режиссер Говорухин сейчас часто дает интервью, некоторые из которых приводят к скандалу. В конце января, отвечая на последний и не самый важный вопрос журналиста «Известий», Говорухин неожиданно осудил президента Дмитрия Медведева за то, что тот не помогает Путину на выборах.

Штаб Говорухина подготовил агитационные материалы, которые должны стать своего рода шпаргалкой для активистов на выборах и помогут ругать оппозицию.

На прошлой неделе в интервью газете «Труд» Говорухин заявил, что при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция. «Газета.Ru»


http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/13/n_2203265.shtml



Прошу прощения за многабукаф без ката. Но это чтоб понятно было, о чём речь. Опять же, если кому-то непонятно.
Утром не помню где (а искать уже лень) вычитал, что одним из доверенных лиц Будущего Президента назначен небезызвестный любитель лошадей А. Невзоров. Видимо, будут на пару с Говорухиным заселять Россию креативными гуингмами.
А мы с вами - кто такие? Болтаемся так под ногами...
Я, кстати, ни разу не интеллигенция, даже не офисный планктон, а совершенно креативный черномазый пролетарий. Но почему же мне эти слова так противны и обидны?
Мне ведь даже не за себя обидно (за себя только противно, понятно: пусть назовут они меня хоть трижды креативной опорой государства, окончится это только тем, что моя жизнь станет в разы дороже и сложнее). Мне обидно за этого старого мудака, который, видимо, вообразил себя героем Жегловым, кричащим своё "А сейчас - Горбатый!" в то время, как сам - Промокашка в банде Горбатого Пу. Ведь ему и выгоды-то никакой нет с этих слов, он не ради чего-то материального старается, с ним и делиться-то не будут, и он это знает, это просто какая-то искренняя животная злоба на всех и вся, ненависть к собственному народу. Это поведение затравленного зверя, который увидел двадцать лет назад, "как жить нельзя", пришёл в ужас и до сих пор в этом ужасе живёт. Вот на этих перепуганных идиотов, воображающих себя настоящими мужиками, и будет опираться (да и опирается уже) наша власть. Грустно...
firecutter: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] from_ulyanowsk в Ад.
Это не консерваторы. Это неадекватные люди. И они у власти. Всё пропало.



UPD от меня:
Люди как раз вполне адекватные. Бандюги, уверенные, что им всё сойдёт с рук. Платить в любом случае будут не они. Поэтому они и так "корректны", как изволил выразиться бывший кинорежиссёр. Они сильны, как никогда и чувствуют за собой право делать, что угодно, тратить любые деньги, врать в глаза. Им не нужно нервничать, они ведь понимают, что оппозиция у них мирнная, воевать не настроенная, желающая соблюдать законы. А они будут - по "нравственному закону", читай - по понятиям...
firecutter: (Закрой слух)
Не знаю, как миром, а Россией точно.

Но я хочу рассмотреть её в необычном ракурсе. Бессмысленное брюзжание )
firecutter: (Default)
Привожу текст полностью:
Д. Медведев: Нынешняя система техосмотра транспортных средств изжила себя напрочь, особенно в тех случаях, когда речь идёт о крупных городах. Наши автомобилисты часами выстаивают в очередях – для чего? Для того чтобы получить никчёмную бумажку, смысл которой в том, что эта машина может пока ездить. Мы все более или менее люди грамотные в этом смысле, машины у всех, большинство ездит на этих машинах. Но мы же понимаем, что если машина современная, новая, то такая бумажка ей не требуется, а если это, как принято говорить, ведро с гайками, она всё равно бумажку получит, но уже другим путём. Ценность этого документа абсолютно минимальна. 
Поэтому я хочу, чтобы в этом вопросе был наведён порядок. Вчера звонил на эту тему Виктору Кирьянову – заместителю Министра внутренних дел, который курирует транспортный сектор. У меня есть два предложения: или вообще отменить техосмотр, или сделать его беспроблемным для граждан и, может быть, изъять это из компетенции МВД, с тем чтобы всё это происходило, по сути, в заявительном ключе. Это, мне кажется, было бы важным в ближайшее время сделать.
Народ радуется: "Ура! Наконец-то отменят эту ерунду! Медведев - наш президент!"
Друзья мои, если вы тоже радуетесь и думаете, что президент сказал что-то умное и нужное, попомните мои слова:
Если это будет сделано, вы будете вспоминать благословенные времена техосмотров, когда за 3-4 тысячи рублей можно было купить год-два спокойной жизни.
Не думайте, что у гайцов таким образом отбирают кормушку. За техническим состоянием автомобилей всё равно нужно следить, это и ежу понятно. И это возложат на обычных постовых ДПСников. Как в советские времена они будут иметь право остановить любой автомобиль, придраться к неукомплектованной аптечке или сколу краски. И вы будете оставлять эти три тысячи, которые сейчас жалеете, на каждом посту. А если учесть многократно возрастающие суммы штрафов и возвращение эвакуаторов за счёт водителей, то результат отмены техосмотров просто очевиден.
Да, возможно с улиц исчезнут-таки вёдра с гайками, управляемые пацанами-"стритрейсерами" или кавказскими бомбилами. Но останемся мы с вами. И жажда денег, от которой теперь невозможно будет прикрыться заветным талончиком.
Спорим, будет так?
firecutter: (Default)
Авто Вести

Полицейским дадут право изымать автомобили граждан

Российские полицейские могут получить право изымать автомобили граждан в связи с служебной необходимостью. Соответствующий проект приказа подготовило Министерство внутренних дел. В документе прописаны все случаи, в которых полицейские смогу на законных основания временно изъять автомобиль.

firecutter: (Default)
Не могу сказать, что с этим полностью согласен. Всё же действительно двести лет назад Амуры и Зевесы были ближе к образованой части общества, чем нынче, хотя бы в силу моды. Ну гламур тогда такой был, античный. И Пушкин, надо сказать, не только сложные стихи умел писать, но и вообще дядька с юмором был, и мог так по-доброму пошутить с девочкой. Ведь смысл стишка, насколько я понимаю, именно в будущее направлен, когда она и сможет его толком оценить. Свой альбом она будет хранить до старости. И рано или поздно захочет заглянуть в своё детство, а там, на странице такой-то действительно не каляки-маляки, а вот это! В общем, такая была в то время аристократическая культура, "страшно далёкая от народа".
Но вот что я могу сказать о том, что было лет тридцать-сорок назад в культуре, которую сейчас назовут маргинальной, в обычной деревенской школе:
В наше время, какой бы ужасной не рисовалась нам та система образования, никому и в голову не приходило ставить над восьмилетними детьми эксперименты типа "нарисуйте нам взрывающиеся бразды". Если мы чего-то не понимали, из этого не делалось вывода, что что-то в жизни не так. Нам просто объясняли непонятное! И всё! И мы, между прочим, усваивали. Я в свои восемь о браздах и ямщиках имел вполне определённое понятие. Я читал Пушкина.
Фокус прост: если вы не хотите, чтоб над вашими детьми смеялись - учите их! А не рассуждайте, как учение может повлиять на их детское (а скорее ваше взрослое) самоутверждение.
И ещё одно сравнение-воспоминание. Я пошёл в школу в 1976 году. И я был единственным в классе, кто умел читать. Остальные учились вот прямо здесь, в первом классе. Сейчас же одно из условий приёма ребёнка в школу - умение читать.
А какой смысл в этом умении, если оно никак не пополняет словарный запас? Неужели смысл обучения чтению состоит в том, чтоб уметь читать этикетки?
Ну и что, что я смогу прочесть без запинки слово метилпарабен? Что мне это даст, если я не знаю, что это такое, в школе не научили? Это же пустота!
Конечно, проблема эта не только и не столько школьная. Проблема глобальная. Психология потребителя очень проста: я буду брать только то, что мне пригодится в жизни. Нужна кому-нибудь в жизни высшая математика, квантовая физика, органическая химия, астрономия? Только узким специалистам. Нужно кому-нибудь сейчас знание значения слова "бразды"? Разве пушкиноведам... Ну и нечего перегружать мозг. А ещё лучше вообще отключить некоторые его отделы, чтоб не тянули энергию на себя и не мешали искать заработка и развлечения.
Обидно. Даже не столько за ушедшую культуру с её браздами и амурами, сколько за то, что на смену ей приходит пустота в обёртке рекламы.
За то, что в наше время никому не придёт в голову написать гениальные стихи в альбом восьмилетней девочке. За то, что нет той аристократии, детям которой нужны такие альбомы, с прицелом на те времена, когда захочется вспомнить о детстве. Мне кажется, нынешние дети о детстве помнить не будут...
Люди, не смейтесь над детьми. И не считайте их глупыми. Учите их. Ведь вас учили. Вас заставляли, вам вдалбливали. Учите думать, учите знать, учите уметь. Учите творить. Потому что если учить только потреблять, то так и потребят весь мир, и вас в том числе...
firecutter: (Default)
Всё у нас плохо. Ну, это и так все знают. И ждут, когда и насколько станет хуже.
Вчера, наконец, добрался до знаменитой речи Рошаля (огромный респект тому, кто перевёл её в текст). Америки он, конечно, не открыл. И то, что сказал открыто на всю страну, что у нас нет концепции здравоохранения, а есть только деньги, нуждающиеся в распиле - это, конечно, не упущение кого-то там на телевидении, а маркетинговый ход Министра-Администратора, которому во что бы то ни стало нужно быть президентом на следующих выборах. Ну или на послеследующих, а на этих попиариться ради пущей интриги, чтоб народ думал, что между ним и действующим президентом - это действительно выбор. И ничто не изменится в нашем здравоохранении, а будет оно благополучно умирать вместе с нами.
А дальше - вообще фантасмагория. Если вы не поленились ознакомиться с речью Рошаля, обязательно прочтите ответ на неё от коллектива Минздравсоцразвития. Это фантасмагория! Это сюр и за гранью сюра! Кухарка, управляющая государством, может уходить на пенсию, ей найдена замена непревзойдённая. Безграмотные, тупые и жадные люди, экономящие на средствах реабилитации для инвалидов, на пенсиях детям-инвалидам, лечащие страну арбидолом и заставляющие делать прививки непроверенными вакцинами в приказном порядке без возможности отвода, дающие врачам по 15 минут на пациента... Что делать? Плакать? Смеяться? Молиться?
Только и осталось: всем миром бороться за каждого отверженного, которому они не оставляют шансов на жизнь.
Хотя бы за этого. Ему очень нужно. Я знаю, что такое жить без воздуха. Это очень трудно. Но без надежды - это вообще никак.
И ещё прошу отметиться здесь. Это открытое письмо тому самому Министру-администратору. Иногда они до него доходят...
firecutter: (I saved the world today)
16:13 | 06.04.2011
Параллельная жизнь

Мы попробуем состыковать те силы, из которых состоит наше общество. Условно обозначим их «параллельными жизнями», помня о том, что в каждой из них есть и добрые, и отзывчивые, и готовые прийти на помощь люди. Тематика обсуждаемых проблем крайне широка: от адресной помощи человеку, попавшему в беду, до решения законодательно-правовых коллизий.

Читать далее >>

А теперь я скажу по сути.
Моя жена работает в маленькой фирмочке: четыре человека и директор, он же хозяин.
Если какой-то мелкий магазин должен фирме 500 рублей, директор изойдёт на мыло, будет заставлять сотрудниц выжимать эту каплю до последнего вплоть до прекращения отношений. "Копейка рубль бережёт!" Таким образом, кстати, всех мелких клиентов разогнал. Однако, когда дело идёт к выплате зарплаты, может спокойно недоплатить человеку две-три тысячи. "Кризис на дворе, чего вы тут из-за какой-то мелочи крик поднимаете!" А в обеденный перерыв за ним заедет сын, и они отправятся перекусить в кафе, примерно на эту же сумму на двоих, папа угощает.
Да, ситуация немного не такая, но отношение к деньгам в чужих карманах, согласитесь, похожее.
Жена ходит и возмущается: ведь Пенсионный фонд сам виноват, к ним же приходят отчисления, они просто поленились сложить два и два и отменить выплату сразу. Почему же женщина виновата? Почему родителей детей-инвалидов повсеместно заставляют оформлять опеку над собственными детьми? Кому нужна эта возня с бумажками, которые нужно по кругу собирать каждые пять месяцев, а потом тщательно собирать чеки на потраченные суммы, чтобы опека выносила решение, стоит ли тебе выдавать эти две тысячи пенсии ребёнка. Что это за крохоборство? Причём явно противозаконное, в Москве родители выигрывают суды против опеки. А между прочим, судебная система у нас не прецедентная, поэтому если кто-то где-то доказал, что решение опеки противозаконно, это не значит, что его таки признают противозаконным. Это значит, что каждый отдельно взятый гражданин вынужден судиться с системой каждый раз. И издержки и гражданина, и государства на эти суды в результате многократно превышают спорные суммы (которые ПО ЗАКОНУ должны выплачиваться безусловно родителям, как родителям, независимо от их благосостояния и морального облика).
Государство, тратящее миллиарды на несуществующие башни и нанодеревни и ненужные операционные системы, с жлобским упорством подсчитывает каждую копейку в карманах своих граждан, как бы, не дай Бог, там не завелась лишняя! И даже если это оно накосячило, что лишняя появилась, оно переложит проблему на гражданина. Наказывать Пенсионный Фонд никто не будет, накажут женщину, которая не знала, что ей не положено. Важно не справедливость и закон соблюсти, важно ОТНЯТЬ. Чтоб ты знала, сявка, что ты ничто.
Как же так, удивляется жена, что же это за люди? Как они пишут такие законы?
А это вот такие юрии палычи, как твой директор, бывшие комсомольские работники, которые считают деньги исключительно в карманах подчинённых.
Не далее, как в январе меня вызывали в бухгалтерию завода в связи с тем, что в прошлом году мне было начислено лишних 4,5 тысячи рублей на оплату выходных по уходу за ребёнком. Бухгалтерия что-то не так подсчитала и получила из ФСС меньшую компенсацию. Я, конечно же, никак не мог этого знать. Я вообще не знаю, каким образом моя зарплата начисляется, потому что у нас официально сделка, а по факту в цех спускается фонд, и начальство его тупо делит, потому что если платить по выработке, этого фонда не хватит. Но вычитают свои косяки они с меня. Потому что не с откатных же миллионов их вычитать (а каким образом нам достаются тендеры госзаказов на мосты, я думаю, ни дя кого в этой стране не секрет). И не из своих премий. Как там у дедушки Крылова в басне "Волк и Ягнёнок"? Правильно, виновато всегда нижнее звено пищевой цепи.
Вот она и разгадка такого отношения. Дарвинизм-материализм. Человеческое общество по теориям, которым нас всех учили в школе, вдалбливая, что они единственно ерные, представляет собой такую же точно пищевую цепь, как и джунгли или пустыня. Если ты сломал ногу, тебя съедят "санитары леса" в образе государственных органов, чтобы ты не мозолил глаза обществу, занятому потреблением и развлечением.
Поэтому никто не заинтересован в какой-либо помощи инвалидам и детям с редкими болезнями, а только проводят пиар-акции для привлечения внимания. Потому что в нашем обществе от такой акции один эффект - общество, которому "самому не хватает" начинает сильнее злиться на несчастных, на которых, якобы, золотые дожди льются. Таким образом формируется негативное отношение к фондам, оказывающим реальную помощь реальными деньгами. Людей отучают сочувствовать и соучаствовать хоть копейкой.
И чего мы хотим после этого?
firecutter: (Default)
Кто посмотрел таки пресс-конференцию В.В.Киселёва, по поводу скандала с фондом "Федерация", тот заметил, что учредители фонда люди очень скромные. По словам самого Киселёва "им не нужен пиар, дабы не допустить обвинений в популизме".
Конечно, это мудрое решение. Ведь этих людей Родина знает уже почти восемьдесят лет. И кое-кому даже довелось побывать на их учредительном собрании и сделать шикарную видеозапись.

Как видите, и откуда деньги известно, и тактика действительно "не придерёшься". Нет ничего нового под луной...
Эх, кто бы дал мне парабеллум...
Впрочем, молчу-молчу, ибо дело серьёзное:

После встречи в тихом месте с этими товарищами "же не манж па сис жур" будет самым лёгким вариантом развития событий...
Но, блин, ведь как будто с книги списывали!
firecutter: (I saved the world today)
В бытность мою водителем в организации "Рога и копыта" работала у нас вторым бухгалтером молоденькая хорошенькая девушка Надя. Старший бухгалтер Лида сидела в конторе и писала цифирьки, а Надя в основном ездила по разным своим бухгалтерским делам в банки. Если к моменту её возвращения в конторе находился коммерческий директор Сутулов, между ними всегда происходил один и тот же диалог. Наденька стремительно пробегала (она всегда двигалась только бегом, такая была энергичная) сквозь коммерческий отдел в бухгалтерию мимо Сутулова, сидящего за своим столом и что-то клацающего на компе. Сутулов поднимал голову, спускал очки к кончику носа, чтоб удобнее было глядеть поверх них, и тихо спрашивал ей вслед:
- Наденька, Вы из банка?
- Да, - не оборачиваясь отвечала Надя.
- Наденька, а где деньги?
Наденька останавливалась, оборачивалась к нему, делала круглые наивные глазки и протягивала:
- Де-е-еньги? Ка-акие деньги?

Диалог этот со временем стал своеобразным офисным ритуалом, а фраза "Де-е-еньги? Ка-акие деньги?" была чем-то вроде пары пароль-отзыв.
Read more )
firecutter: (Я тебе один умный вещь скажу)
Навеяно этим.
Кому лень читать много текста, поясню суть: руководитель русского ПЕН-центра Андрей Битов ударил по лицу писательницу и деятеля одного из российских писательских союзов Светлану Василенко. За то, что она попеняла ему прилюдно его претензиями на служебную жилплощадь в посёлке Переделкино.
Read more )
firecutter: (Закрой слух)
Ознакомился с программой-форсайтом «Детство-2030»
Сначала, понятное дело, увидел критику здесь и здесь .
Потом перешёл собственно на сайт проекта, ознакомился со сводной картой и темами проекта(список в конце страницы) В общем, рекомендую не пожалеть времени и пошерстить. А сам вот что скажу )

Profile

firecutter: (Default)
firecutter

Custom Text

Онлайн интернет радио XRadio.Su

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

Syndicate

RSS Atom