firecutter: (Default)
[personal profile] firecutter
Статья Якова Кротова в фейсбуке, объясняющая мой последующий текст.


Яков Кротов как всегда логичен, убедителен и, в общем, прав.
Но...

Как он себе представляет партию, вышедшую на выборы с лозунгом «мы будем соблюдать конституцию и права человека и отменим репрессивный законы» (то есть, партию, пытающуюся озвучить истинную цель)? Правильно, никак, потому что этот лозунг в нынешнем нашем правовом поле абсолютно равен призыву к свержению существующего строя, и партия не просто снимается с выборов, но вся отправляется в тюрьму. Поэтому только и остаётся, что воевать на поле ЖКХ, где уж точно всё равно, от какой партии председатель. Поэтому и ничего нет интересного в программах Гудкова и Шлосберга, что их цель — не Путина свергнуть (царствию его же не будет конца — да дай Бог), а систему сменить, тот самый строй свергнуть. Нормальным путём, путём выборов, без стрельбы на улицах.

И таки да, избиратель виноват. Потому что «всегда правым» и бесконечно облизываемым клиентом он становится лишь тогда, когда дал своему депутату эту возможность. А до той поры трудиться нужно избирателю, непосильно трудиться, дойдя ножками до ближайшей школы и поставив ручками четыре галочки в бумажках. Халявы не бывает. И если избирателю лень сделать даже это, то почему виноват кандидат? И почему кандидат не может об этом сказать? Это не брань, а констатация. Избиратель-то не преминул лягнуть его за проигрыш: ты, мол, неправильно вёл кампанию, раз уж даже мы, такие все либералы, не захотели задницу с дивана поднять. Мы не пошли голосовать — значит ты лузер и политический труп. Тоже, кстати, констатация, а не брань. Попомните мои слова, очень скоро Шлосберг, Гудков и ещё несколько товарищей, с чьими именами ещё позавчера связывались надежды на какие-нибудь перемены, окажутся в тюрьме, и те, кто не пошёл за них голосовать, лишь перевернутся на своих диванах и скажут: туда и дорога лузерам. Никто за них не вступится. Будем лежать и ждать когда оно созреет, новое поколение оппозиции. Да не созреет оно — растить и поливать некому. Ну сажать разве что только... Не бывает так, чтоб оппозиция отдельно, а её избиратели отдельно. Ну или только у нас в России бывает, вот позавчера буквально было. Но вообще — не бывает. Это не мухи и котлеты, это люди и люди. Демократия на то и демократия, что не придёт добрый дядя и не сделает всё за тебя. Иначе это будет «Единая Россия», где избирателям не нужно никуда ходить, им партия сама явку и голоса нарисует. А так — никто не захотел участвовать в дешёвой оперетке (ну прямо по Булгакову, смотри ж ты!) — ну и гордитесь, что государство не знает о вашем существовании.

Помнится, давеча читал у Сергея Худиева рассуждение, что украинцы где-то назвали проспект именем Бандеры, что, дескать, это ведёт к расколу в обществе. И посмеялся над ним. Что это такое, раскол в обществе? С какой стати обществу быть монолитным, оно же живое, оно двигаться должно, течь, и давать место каждому. Я тогда не договорил одну очень важную вещь, ту, которая стала очевидна сегодня. Раскол в обществе — предмет совершенно реальный на самом деле, но он не по проспекту Бандеры проходит и даже не по мосту, прости Господи, Кадырова. Он проходит по каждому, кто понимает, что от него ничего не зависит. Это когда всё летит в пропасть, а ты вместо того, чтобы оглянуться, обсуждаешь личность того, кто тебе об этом говорит. Это когда за соседом ночью приезжает воронок, а ты радуешься, что не за тобой, потому что ты в фейсбуке постишь котиков и не лайкаешь сомнительных товарищей. Но самый страшный раскол — это когда ты видишь написанное и идёшь доносить. Вот это — раскол, когда каждый за себя, и объединение — только ради того, чтобы выжить. Когда общество из реки превращается в поток песка, в котором каждая песчинка сама по себе. Не надо думать, что только либералы у нас такие расколотые, все расколоты, просто у многих возникает иллюзия единства, потому что скользим рядом и в одном направлении. Иллюзия эта закончится ровно в тот момент, когда читающему эти строки в отделе МГБ скажут, что он виноват точно так же, как и пишущий, потому что закон такой есть. Потому что не донёс. Тогда начнётся борьба. Но не за пишущего и не за других пишущих-читающих, а за себя: я же лоялен, я же не соглашался с ним! Но будет поздно, потому что государство, возомнившее себя богом и действует по принципам бога: мне возмездие, аз воздам, кто ты такой, чтоб судить и не соглашаться. Впрочем, поздно уже сейчас.

Что делать? Я не знаю. Может быть знает Яков Кротов (верит же ж в будущие выборы, судя по заголовку), но он своей программой не делится. Божий человек!
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

firecutter: (Default)
firecutter

Custom Text

Онлайн интернет радио XRadio.Su

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags